Кератин - яд или нет?

Однозначно-это все яд для клиента и мастера.

В любом бразильском выпрямлении кератина очень мало.Да и сам кератин не способен выпрямить волосы,ну не обладает он таким свойством.А вот формальдегид,входящий в эти продукты очень даже способен.Под влиянием высоких температур, испарения становятся особо токсичными.Придумали эту процедуру бразильцы ,заметив эффект выпрямления волос у покойников в морге,обработанных формалином.Еще многие бренды не договаривают о вреде,маскируют формальдегид в составах другими названиями или занижают процент содержания.Но любой химик легко определит наличие вредного компонента.У нас и так вредная профессия,а недобросовестные производители пытаются заработать на нашем здоровье и наших клиентов.Если уж не можете отказаться от этой процедуры ,делайте ее хотя бы в маске и клиенту одевайте,используйте мощные вытяжки.

Сам по себе кератин не вреден,но не нужно вводить в заблуждение мастеров,что он обладает свойствами выпрямленя.Вот для этого и добавляется токсичный формальдегид.

В РФ не проживаю,законов Ваших не знаю.В Чи кератинового выпрямления нет и никогда  не было. Мебель у меня чистое дерево(могу позволить).Шампунь и гель для душа серия органикс.Токсичность формальдегида во много раз увеличивается при воздействии высоких температур. В безграмотности себя обвинить не могу,пед.университет за плечами.Я права и Вас это бесит.Но....Видимо, Вы представитель этого бренда,тогда сорри,не буду мешать продвижению препарата по просторам РФ.Не злитесь,это форум и каждый в праве высказать свое мнение.

Для общего развития посмотрите вот этот справочник, очень хорошо помогает развитию. http://www.amazon.com/International-Cos … 1882621476
Это Первый словарь ингредиентов Cosmetic, Toiletry, and Fragrance Association выпустили в 1973 году. Он включал всего 5 тыс. ингредиентов. Каждому были присвоен свой Chemical Abstract Service Registry (CAS) Numbers. В 1994 году было выпущено уже пятое издание словаря, который назывался International Cosmetic Ingredient Dictionary и содержал 6000 ингредиентов. В 2006 году выпущено 11 издание, но уже под названием Номенклатуры International Nomenclature of Cosmetic Ingredient (INCI), в которой содержалось более 13 тыс. ингредиентов. Как видим, за 12 лет количество ингредиентов увеличилось больше чем в два раза.
В 2010 году было выпущено 13-е издание Номенклатуры — International Cosmetic Ingredient Dictionary & Handbook, 13th Edition — в которую включено уже 17,5 тысяч ингредиентов.
Не почва ли для размышлений?

Никто и никогда не говорит о вреде кератинов, естественно все обсуждаю только формальдегид. Слово КЕРАТИН это маркетинг и не больше:) Но сама процедура не опасна, если используется качественные составы выпрямлений и произведены не в Латинских Америках, а в США, где законы не только написаны, но еще и соблюдаются. Вот, как пример, Калифорнийские закон о формальдегиде и ПДН http://www.dir.ca.gov/Title8/5217.html
В России также есть нормы, ПДК формальдегида в атм. воздухе 0,003 мг/м3, в воздухе рабочей зоны 0,5 мг/м3, что в Украине понятия не имею, о не думаю, что там вкладываются деньги в изучение химии и науки в целом.
Формальдегид обычно используется в производстве смол для использования в быту, таких как входящих в состав древесины, в бумагу, пластмассы или изделия для отделки текстильных изделий. Он также используется в качестве консерванта в области медицины, а также в потребительских товаров, таких как лосьоны, шампуни, крема. Если формалин в жидкой форме, типа шампуни не дает испарений, то это означает, что вреда от него нет?
Если бы всё было так плохо, то в первую очередь его бы запретили в США, в том году шумели СМИ, велась война между кератиновыми брендами и чем закончилось? Ничем, кератины не запретили, сделаны были замеры в разных салонах и на этом всё закончилось. Даже наоборот, кератиновые бренды стали плодится с невероятной скоростью.
В мире производится ежегодно более 21 млн. тонн формальдегида, куда его расходуют, если столько производят? естественно не для красоты, а для нашей повседневной жизни.

Нужно переносить эти сообщения в другой раздел.
Goldwell Elumen, как мне кажется, это лучшая краска на сегодняшний день..но.. она не закрашивает седину. При том, что Elumen это краска без без пероксида и аммиака, тем не менее она стойкая, изумительный блеск, волосы как будто пропитаны и насыщены цветом. Держится пару месяцев, цветовая гамма отличная. Elumen это один из примеров, где используется дорогая химия, а не дешевая. Работать на ней одно удовольствие.

Если честно, то я не понимаю откуда родилось слово "Ламинирование", скорее всего от слова Elumen, но элюмен это краска, а ламинирование это силиконовая пленка на один месяц. Сейчас есть и цветное ламинирование, я на нем не работаю.
У Пол Митчелла есть ламинирование, но я никак не могу понять как эта услуга называется в США. Мои амер.коллеги называют его окрашиванием, т.е волос покрывается бесцветным составом, блестит и держится мало. Вот так он выглядит на Амазоне http://www.amazon.com/Paul-Mitchell-Ink … B002A86KLI
Кажется, что ламинирование это наше, Российское изобретение. Но если живучее, то почему и нет. Хотя по деньгам намного выгоднее и практичнее и клиенту и салону делать кератиновое разглаживание, там на 3 месяца хватает, волосы улучшаются с каждым разом, необязательно цену загинать типа 10 тыс, можно и снизить, да и вообще плюсов больше, чем в ламинировании. Если клиент не хочет выпрямление, а только оживление и легкость укладки, то необязательно утюгом тянуть и темп.можно снизить.
Безаммиачная краска Элюмен супер хорошая, Иноя Лореалевская и рядом не лежала.
Что я не люблю в маркетинге Голдвела, это то, что они называют эту краску, разработанную на законах физики)) Следующее изобретение будет по ходу основано на законах квантовой механики. Ну и пусть говорят:) краска то всё равно хорошая!

В нашей стране есть кератин без формальдегида и прочей дряни в составе - чистый кератин !95-98% от сухого вещества.100% природный белок. Я использую его при восстановлении волос в виде добавки в основной препарат(маска). А сверху наношу коллаген - фибрилярный белок 97-99% ,для создания защитной пленки. Голыми руками!

Отредактированно Александр Шевчик (16.10.2012 23:26:36)

если бы это был яд, все это запретили бы.

Яд. А не запрещают его потому что выгодно пользоваться им. А на здоровье понятное дело всем плевать, главное побольше денег.