Фотографии работ
- 1
Добрый день, смотрю в Интернете фото различных мастеров, и возник такой вопрос: почему на фотографиях, будь то гель-лак или наращивание, не видно границы материала, словно его под кутикулу нанесли либо прямо впритык? Ведь при таком нанесении непременно будет отслаивание. Я всегда оставляю примерно 0,5-1 мм, но в таком случае на фото это выглядит менее выигрышно. Что это фотошоп или неграмотное нанесение?
Марина! На многих фото чётко видно, что гель-лак нанесён не в плотную к кутикуле, иначе, Вы правы, неизбежно произойдёт отслаивание. На фото работ с покрытием в плотую к кутикуле, скорее всего - фотошоп, для лоска и красоты с рекламными целями.
Да конечно, фотошоп для красоты. Миллиметрик всегда нужно оставлять, при выкладке любого материала.
Я тоже считаю, что фотошоп. Сколько не пробовала сделать аналогичную фотографию - не получается. Границы все-равно просматриваются...
добрый вечер.Я начинающий мастер. Вопрос возник. Что сделано не так, если после коррекции все нрготки смотрят клювиком вниз. Это у меня в первый раз так вышло( делала дочке коррекцию новым гелем"Кудос". Гель классный, а результат-неожиданный.Спасибо.
по поводу гель лаков-стараюсь сделать глубокий маникюр и естественно не заливая кутикулу но кисточкой все таки стараюсь поближе к ней покрываю
подскажите, пожалуйста, фирму хорошего геля...
подскажите, пожалуйста, фирму хорошего геля...
Мне понравился гель "Мираж". Но у меня от его пыли воспаляются глаза(только от него). Пробовала "Happy Nails" - тоже понравился. Сейчас работаю с "леди виктори" - довольна) И недорого и качество геля хорошее. Это лично мой опыт - а так, каждый ищет свою фирму
- 1