Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Все форумы » Форум косметологов » Чистка » Вапоризация перед чисткой. Проводите или нет?
Мнения о таком этапе как вапоризация у специалистов-косметологов расходятся - кто-то считает этот метод предварительной подготовки-распаривания слишком агрессивным для кожного покрова, а кто-то просто не может без него обойтись. Предлагаю поделиться личным опытом. Используете ли вы вапоризацию перед проведением мануальной или механической чистки? Если нет, то к какой альтернативе прибегаете и чем заменяете?
Использую вапоризацию, но все меньше и меньше. В последнее время больше приходится работать с клиентками, у которых повышенная чувствительность и раздражительность кожи. Именно поэтому надо было подбирать менее агрессивные методы подготовки эпидермиса к чистке. Так, остановилась на парафинотерапии, которая ничем не хуже справляется с теми же задачами.
Вера, меня очень заинтересовал ваш ответ. Интересное решение, да и, без сомнения, менее стрессовое для кожного покрова. Очень бы хотелось узнать как именно вы заменяете вапоризацию парафинотерапией? Как именно проводите этот этап распаривания эпидермиса?
На самом деле все очень просто. На предварительно очищенную поверхность для защиты накладываю 2 ватных диска на глаза, а потом сверху все лицо покрываю марлей, с прорезанной дырочкой для носа, свернутой в несколько слоев. В парафиновой ванночке дошедший до кондиции парафин кисточкой быстро наношу на марлю, покрываю сверху пренкой и накрываю полотенцем. Оставляю действовать приблизительно 20-30 мин. Так создается термоэффект, хорошо разогревающий кожу и неагрессивно на нее воздействующий.
Да, так и есть, просто и удобно. Возьму себе на заметку и обязательно попробую на практике. У меня тоже есть клиенты с чувствительной кожей, поэтому в случае с вапоризатором уже не просто паром размягчаю и разогреваю лицо, но и примешиваю успокоительные травяные смеси. Ваш пример распаривания мне очень понравился. Для следующей процедуры чистки выберу именно этот метод и испытаю.
Суперметод! В моеи практике, клиентка будучи на седьмом месяце беремености,с очень чувствительной кожей , не терпела вапоризацию категорически.Я попробовала ваш метод с парафином.Эффективно.
Я использую размягчающие гели и лосьоны, гидрогели... Но иногда, по исключительному желанию клиенток, а также в случае с очень суженными, мелкими и поверхностными, порами прибегаю к помощи вапозона.
Отредактированно Ника (29.07.2011 16:47:57)
В основном я пользуюсь паром...но если кожа очень чувствительная...то прибегаю к помощи лосьонов. А вот парафином не пользовалась еще. Надо взять на заметку!
Уважаемые клиенты косметологических кабинетов!Если Вы видете у мастера в кабинете вапоризатор-БЕГИТЕ от этого мастера!!!)Коллеги Вы чего -это даже не обсуждается!!!Прохладное гидрирование,гидрирование кислотами ,чистки атравматичные-кислотами!и вообще-кислотная косметика!!!
Что парафин???!!????Неееет!
Не пользуюсь вапозоном вообще.Только холодное гидрирование.
Я использую кислотную косметику,проблем нет ,клиенты довольны
Я использую тоже холодное гидрирование. Наносится гель под пленку на 20 минут.
Что парафин???!!????Неееет!
что так категорично??? парафинотерапия оч даже нормальная процедура, зависит от типа и состояния кожи...Обоснуйте пожалуйста))
я непользуюсь вапазоном вообдще.Мне очень нравятся энзимы,холодщное гидрирование
Считаю что все зависит от типа кожи. Распаривание нравится тем что при нем происходит естественное "салоистечение" и очищение кожи- как в бане. Бывает что совмещаю холодное гидрирование с вапоризацией для уменьшения агрессивности пара при чувствительной коже. Все индивидуально.......кому-то ультразвука достаточно, а кому-то только ручная чистка, так и здесь
Считаю что все зависит от типа кожи. Распаривание нравится тем что при нем происходит естественное "салоистечение" и очищение кожи- как в бане. Бывает что совмещаю холодное гидрирование с вапоризацией для уменьшения агрессивности пара при чувствительной коже. Все индивидуально.......кому-то ультразвука достаточно, а кому-то только ручная чистка, так и здесь
Согласна с вами, Жанна. Все индивидуально. Косметолог должен объективно проводить анализ кожи и из всего арсенала профессиональных методов выбирать наиболее оптимальный для потребностей того или иного типа, чтобы агрессия и раздражение сводились к минимуму. Так что кому-то прекрасно подойдет вапоризация, кому-то гидрирование, а кому-то распаривание парафином. Главное, чтобы результат оправдал ожидания, а процедура пошла на благо, а не во вред!
только гидрирование
Если клиент хочет -использую, нет - не использую...
В последнее время вапоризация не пользуется особым спросом. Бум на нее прошел... А вопрос ребром не стоит, так как есть достойные альтернативы, которые менее агрессивно воздействуют на кожу.
Определенные готовые программы для лица включают вапоризацию в протокол процедуры. На мой взгляд, не клиент, а именно косметолог должен решать, какой именно метод подготовки кожи максимально адаптируется под индивидуальные особенности эпидермиса и минимизирует проявление побочных реакций.
Какой вапор? Сейчас каждая вторая, а то и первая с куперозом и чувствительной кожей. Стоит в углу, мешается, даже не помню, когда последний раз использовала. Холодное гидрирование в основном.
я тоже в шоке от того, что до сих пор где-то используется вапоризация. коллеги, 21 век на дворе. есть огромное количество гелей-вапоризаторов, разрыхлителей и т.п. Не нагружаются сосуды, нет воспалений, минимальная травматизация, одновременная дезинфекция кожи - плюсов очень много
Какой вапор? Сейчас каждая вторая, а то и первая с куперозом и чувствительной кожей. Стоит в углу, мешается, даже не помню, когда последний раз использовала. Холодное гидрирование в основном.
Да, увы, так и есть. Большинство приходит с немаленьким списком противопоказаний... Поэтому часто применение вапоризатора отпадает. Проще не рисковать. Сейчас много хороших косметических продуктов, которые прекрасно справдяются с функцией распаривания кожи.
я тоже в шоке от того, что до сих пор где-то используется вапоризация. коллеги, 21 век на дворе. есть огромное количество гелей-вапоризаторов, разрыхлителей и т.п. Не нагружаются сосуды, нет воспалений, минимальная травматизация, одновременная дезинфекция кожи - плюсов очень много
Увы, это реальность. Вапоризатор сначала в кабинет покупаешь по необходимости (для комплектации), а в процессе отказываешься от его употребления по функциональной ограниченности при работе с разными типами кожи. Так и есть, проще взять на вооружение хорошие атравматичные и эффективные средства, которые прекрасно справляются с задачей и не воздействуют агрессивно на кожу. В процессе работы косметологу очень важно адаптироваться и подстраиваться под обстоятельства. Поэтому мне кажется, что необходимость наличия вапоризатора в кабинете косметолога исчезла... его время уже прошло...
гелями пользуюсь и мне очень нравится,но есть одно бесспорное преимущество вапозона-это пар...просто вода,а гели сплошная химия.И какая там от него травматизация и воспаления?))
Сообщений [ с 1 по 25 из 27 ]
